Стратегия НАТО в отношении России, состоящая из диалога и устрашения, устарела, пишет Die Welt. Альянсу не хватает «стратегической дальнозоркости», чтобы своевременно реагировать на новые вызовы. Журналист издания объяснил, как Владимиру Путину удалось загнать Альянс в угол.
Журналист отмечает, что его изумляет то, каким неподготовленным оказался альянс к отмене ДРСМД, хотя все признаки указывали на то, что это неизбежно произойдёт, и договор уже не спасти. Возможно, НАТО не хватает «стратегической дальнозоркости и разведданных», предполагает Шильтц.
По словам автора, российские ракеты средней дальности 9М729, якобы нарушающие условия ДРСМД, подрывают самые основы безопасности. К примеру, Кремль может провести стремительную атаку на страны Прибалтики и обеспечить себе прикрытие с помощью ядерного оружия. «Окажут ли партнёры по альянсу поддержку балтийским странам в таком случае?», — интересуется Шильтц. Поиск ответа на этот вопрос может расколоть альянс, как и конфликт из-за расходов на оборону. «В этом и заключается цель Путина», — убеждён автор.
Каким бы ни был ответ НАТО на действия России, он потребует многомиллиардных инвестиций, продолжает издание. Альянсу нужная современная техника, инфраструктура и более боеготовые крупные подразделения. При этом очевидно, что США не будут размещать в Европе новое ядерное вооружение, потому что Вашингтон не заинтересован в прямой конфронтации с Россией. Так или иначе нынешняя стратегия альянса в отношении Москвы, состоящая из диалога и устрашения, устарела, констатирует Шильтц.
Источник: russian.rt.com
